Presentación

Hola respetados estudiantes UNAULA de la asignatura de Derecho Administrativo Colombiano.

Esperando que estén cuidandose mucho para evitar la propagación del Coronavirus, éste será nuestro espacio de interacción académica, para evitar la sesión presencial.

Por favor esten pendientes de la actualización de este blog, en lo que refiere a actividades del curso.

La intervención deberán hacerla en el mismo horario establecido para el curso: 8 a 10 am. LUNES & MIÉRCOLES.

Por favor responda a esta entrada indicando su nombre y apellido y la sentencia que analizó para el estudio del ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL.

Comentarios

  1. Lina Marcela Zapata15 de marzo de 2020, 19:04

    Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Unknown15 de marzo de 2020, 19:09

      Lina... no seas tímida... falta el número de la sentencia :)

      Eliminar
  2. Elkin F Sánchez Guzman15 de marzo de 2020, 19:06

    Gracias!

    ResponderEliminar
  3. Gina Martínez15 de marzo de 2020, 19:06

    Gina Paola Martínez Velásquez- sentencia T- 774/2015

    ResponderEliminar
  4. Lina Marcela Zapata15 de marzo de 2020, 19:07

    Mi nombre es Lina Marcela Zapata V y la sentencia que escogí para el estudio del Estado de cosas inconstitucional fue Sentencia T-068/10

    ResponderEliminar
  5. Luisa Maria Correa Alvarez15 de marzo de 2020, 19:08

    Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  6. Santiago Escudero Montoya15 de marzo de 2020, 19:08

    Santiago Escudero Montoya, Sentencia T-774/15

    ResponderEliminar
  7. Jair Rojas Heredia15 de marzo de 2020, 19:10

    Buenas noches, la sentencia que me corresponde es la T-302/2017 Guajira, Saludos.

    ResponderEliminar
  8. Luisa Maria Correa Alvarez15 de marzo de 2020, 19:10

    Luisa Maria Correa Alvarez, Sentencia T-388 del 2013

    ResponderEliminar
  9. Valentina Orrego Gil15 de marzo de 2020, 19:19

    Valentina Orrego Gil
    Sentencia SU-559/97

    ResponderEliminar
  10. Mariana Cardona Piedrahita15 de marzo de 2020, 19:20

    Buenas noches!
    Mariana Cardona Piedrahita y trabajé la sentencia T-590 de 1998

    ResponderEliminar
  11. Mariana Cardona Piedrahita15 de marzo de 2020, 19:20

    Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  12. Maria Camila Holguin Aragon15 de marzo de 2020, 19:26

    Maria Camila Holguin Aragon
    Sentencia T-068/10

    ResponderEliminar
  13. María del Carmen Tobón Gallego15 de marzo de 2020, 19:27

    María del Carmen Tobón Gallego
    Sentencia T-025/2004

    ResponderEliminar
  14. Carolina reyes reyes villalobos15 de marzo de 2020, 19:28

    Buena noche profe , mi sentencia es t-774-2015

    ResponderEliminar
  15. Carolina reyes reyes villalobos15 de marzo de 2020, 19:29

    Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  16. Andres sepulveda Tamayo15 de marzo de 2020, 19:35

    Buenas. Nelson Andrés sepulveda trabaje la t267 del 18

    ResponderEliminar
  17. Fleider Minerva Gómez Ayala15 de marzo de 2020, 19:36

    Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  18. Fleider Minerva Gómez Ayala15 de marzo de 2020, 19:37

    Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  19. Diego Oquendo Escobar15 de marzo de 2020, 19:48

    Diego Oquendo Escobar
    T 359/18

    ResponderEliminar
  20. Juan Pablo Meneses Perez15 de marzo de 2020, 19:59

    Juan Pablo Meneses Perez
    T-025/04

    ResponderEliminar
  21. Paula Andrea Alarcón Betancur15 de marzo de 2020, 20:36

    Paula Andrea Alarcón
    T 762/2015

    ResponderEliminar
  22. Valentina Robledo Florez15 de marzo de 2020, 20:44

    Valentina Robledo Florez
    T-388/13 (YA LO TENEMOS 3 PERSONAS)
    Buena noche.

    ResponderEliminar
  23. Hugo Alejandro Ramirez Vasco15 de marzo de 2020, 21:04

    Hugo Alejandro Ramirez Vasco
    T 762/2015

    ResponderEliminar
  24. Sara Eugenia Gallego Cuadros15 de marzo de 2020, 21:25

    Sara Eugenia Gallego Cuadros
    Sentencia T-590/1998

    ResponderEliminar
  25. Fleider Minerva Gómez Ayala15 de marzo de 2020, 21:37

    Fleider Minerva Gómez Ayala
    Sentencia; T - 762/2015

    ResponderEliminar
  26. Diana Milena Lobo Gomez15 de marzo de 2020, 21:40

    Diana Milena Lobo Gomez
    Sentencia T 648/2013

    ResponderEliminar
  27. César Chaverra15 de marzo de 2020, 23:04

    Sentencia T-525/99
    César Chaverra.

    ResponderEliminar
  28. Juan felipe arcila valencia 16 de marzo de 2020, 2:47

    Juan felipe arcila valencia
    Sentencia t 388 de 2013

    ResponderEliminar
  29. Juan felipe arcila valencia 16 de marzo de 2020, 4:23

    Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  30. Isabella Posada Palacio16 de marzo de 2020, 5:00

    Buenos días profesora y compañeros , mi intervención estará basada en la sentencia t-025 del 2004

    ResponderEliminar
  31. Edwin Mosquera16 de marzo de 2020, 5:42

    Sentencia T525/99

    ResponderEliminar
  32. María Carolina OrtizL16 de marzo de 2020, 5:43

    María Carolina Ortiz Lopez
    Sentencia t 153/98.

    ResponderEliminar
  33. Jessica Paola Restrepo Bueno16 de marzo de 2020, 6:25

    Jessica Paola Restrepo Bueno
    sentencia T216-2019

    ResponderEliminar
  34. Isabella Posada Palacio16 de marzo de 2020, 6:37

    Sentencia t-025 del 2004
    El concepto de cosas inconstitucional eb está sentencia de nos evidencia a la hora de analizar el comportamiento del Estado con respecto a la situación de las personas que han Sido desplazadas de su hogar. Principalmente la sentencia nos habla de que son varias las familias las cuales están en esta situación y que más alla de haber Sido violentados físicamente, su integridad moral también está en este asunto, pues declaran que no han obtenido una ayuda pertinente del Estado, y su situación empeora pues es difícil adaptarse al ritmo de vida nuevo que les corresponde enfrentar.
    Para hablar del Estado de cosas inconstitucional es necesario que exista una violación masiva de derechos fundamentales a personas y no solo esto sino que el Estado en su ejercicio no ayude a intentar resolver esta problemática.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Isabella Posada Palacio16 de marzo de 2020, 6:56

      De manera complementaria quiero resaltar que el estado de cosas inconstitucional es un concepto jurisprudencial que ha ido mutando con el pasar de los tiempos, originalmente se habla de el por primera vez en 1997 , cuando la corte emite sentencia al respecto y nonos establece que es este concepto y comí es aplicado en materia jurisprudencial, seguidamente , se utiliza de manera consecutiva en diferentes sentencias con respecto de situaciones que ponen en un estado de precariedad los derechos fundamentales de los habitantes colombianos , y este concepto más allá de buscar aclarar una problematica , busca establecer y generar soluciones frente a los diferentes conflictos jurídicos presentados al rededor de la misma.
      En el caso de la sentencia que utilice como fundamento el problema principal era la falta de respaldo por parte del Estado y la vulneración masiva de garantías constitucionales derivadas a el desplazamiento forzoso al que fueron sometidos las víctimas , y está tutela se instaura para buscar que se otorguen estás garantías como la de una vida digna , mínimo vital los derechos de los niños niñas y adolescentes y se realice un plan dónde cada víctima sea acogida y apoyada por parte del Estado

      Eliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

EL DERECHO DE PETICIÓN Y LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS

EL DERECHO DE PETICIÓN Y LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS Tal como lo vimos en clase, EL DERECHO DE PETICIÓN, es un derecho fundamental, contemplado en el artículo 23 de la Carta Política, y es una forma de provocar la expedición de actos administrativos. Inicialmente fue desarrollado por el CPACA (Ley 1437 de 2011), pero todo el capítulo fue declarado inexequible por la Corte Constitucional, en Sentencia C-818-11, pues al tratarse de un derecho fundamental, debía ser regulado por ley estatutaria. Ello conllevó a la expedición de la Ley 1755 de 2015, la cual reemplazó en el CPACA todo el capítulo relativo al derecho de petición. De acuerdo con esta ley (artículo 13), y conforme al texto constitucional, toda persona tiene derecho a presentar peticiones respetuosas a las autoridades, por motivos de interés general o particular , y a obtener pronta resolución completa y de fondo sobre la misma. Toda actuación que inicie cualquier persona ante las autoridades implica el...
Leer más

ACTOS ADMINISTRATIVOS (NOTIFICACIÓN)

ACTOS ADMINISTRATIVOS  ( NOTIFICACIÓN) Para iniciar, recuerde , los actos administrativos de carácter general SE PUBLICAN, mientras que los de carácter particular SE NOTIFICAN (artículos 65 y 66 del CPACA). La publicación de los actos administrativos de carácter general se hará a través del Diario Oficial o en las gacetas territoriales, según el caso (artículo 65).  Las entidades de la administración central y descentralizada de los entes territoriales que no cuenten con un órgano oficial de publicidad podrán divulgar esos actos mediante la fijación de avisos, la distribución de volantes, la inserción en otros medios, la publicación en la página electrónica o por bando, en tanto estos medios garanticen amplia divulgación.  Las decisiones que pongan término a una actuación administrativa iniciada con una petición de interés general, se comunicarán por cualquier medio eficaz.  En caso de fuerza mayor que impida la publicación en el Dia...
Leer más

SILENCIO ADMINISTRATIVO

SILENCIO ADMINISTRATIVO El silencio administrativo , es un fenómeno en virtud del cual la ley contempla que, en determinados casos, la falta de decisión de la Administración frente a peticiones o recursos elevados por los administrados, tiene un efecto que puede ser negativo o positivo. (Consejo de Estado.   Sentencia del 12 de noviembre de 2015, Exp. 20259, C.P. Dr. Jorge Octavio Ramírez Ramírez). Por regla general, el silencio de la administración se entiende como: NEGATIVO, y solo en los casos expresamente contemplados en la ley, se entenderá como POSITIVO. La configuración del silencio administrativo genera un acto presunto . En el caso del silencio positivo, el acto presunto hace que el administrado vea satisfecha su pretensión como si la autoridad la hubiera resuelto de manera favorable, y en el negativo, debe entender que se negó lo solicitado, y por ende, se le faculta para demandar. ARTÍCULO 83. SILENCIO NEGATIVO. Transcurridos tres (3) me...
Leer más